《徐松与唐代史料的钩稽排比——以< 唐两京城坊考>西京部分为中心》

2007年11月16日15：00，太阳成集团tyc7111cc研究生学术活动月澳门太阳娱乐网站官网之学术分论坛第三场在长安校区11514教室举行。澳门太阳历史文献学方向的王雪玲博士为大家做了题为《徐松与唐代史料的钩稽排比——以< 唐两京城坊考>西京部分为中心》的学术报告。特邀澳门太阳院长、博士生导师贾二强教授点评。本次报告由研究生会副主席晨曦主持。

王雪玲博士首先介绍了徐松的生平。徐松是清代一流的唐史专家，曾参与编撰《全唐文》。他的两部重要著作《唐两京城坊考》和《唐登科记考》是研究唐代科举制及东西两京的权威资料。《唐两京城坊考》（以下简称《城坊考》）在钩稽排比唐代史料方面的成就极显著，但鲜有人注意，本次报告王博士将详细介绍徐松在《城坊考》中对此方法的运用。

王博士解释，“钩稽”即收集鉴别史料；“排比”是对全书史料的谋篇布局，以体现作者的编撰思想。徐松在《城坊考》中对宋敏求的《长安志》的正文和注文均有补充考证。对于正文的补充考证，王博士以《城坊考》中“外郭城”、“东市”、“西市”等与宋敏求的《长安志》比较为例。《城坊考》中的注文分两种，一是原《长安志》的注文；一是徐松为原注补注，及为增补的正文做的新注。

王博士还介绍了黄永年先生的《唐史史料学》曾指出徐松补充的史料的不足：一是未详注出处，只及书名，未及卷数；一是没有将增补的内容与原文原注区别开来；一是疏于考核。为了让同学们更深入了解徐松的钩稽排比法的高明精妙，王博士特以《城坊考》的“禁苑”与《长安志》的“禁苑”对比，说明徐松叙述的顺序有条不紊。

最后，王博士总结说，钩稽排比是一种传统的史学方法，许多著名的学者如宋代的洪迈、岑仲勉和台湾的严耕望均用过这种朴实严谨的学术方法，值得当今学者借鉴学习。

王博士的报告条理清晰、资料翔实、分析透彻，使大家对钩稽排比的史学方法有了进一步的了解。报告后，同学们就《长安志》叙述次序问题、放生池等问题向王博士请教，贾教授也就“独柳”置于西市的作用提问，王博士均一一给以详细的回答。

点评时，贾教授谈了几点对硕士、博士的启发意见。第一，王博士报告中提到的宋代的宋敏求、清代的徐松和黄永年是值得同学们高度重视的三位唐史专家。第二，史学研究方法问题。有的史学研究方法比较琐碎，并具有一定的片面性，但这种朴实的学风、严格的学术训练正为当代史学研究所需。第三，学术研究不应惧怕具体问题，因为具体细小问题恰恰呈现和提升了学生的功力。贾教授还提出了对同学们的殷切希望。

16：30，澳门太阳娱乐网站官网之学术分论坛在同学们的恋恋不舍中圆满结束。

                                       澳门太阳娱乐网站官网研究生会

                                         2007年11月16日