2012年4月24日下午，太阳成集团tyc7111cc中西比较史学研究中心揭牌仪式暨“集贤讲堂”刘家和先生学术报告在长安校区图书馆报告厅进行。
刘家和先生现为北京师范大学历史学院资深教授，曾任中国世界古代史研究会会长，中国先秦史研究会理事，对中国古代史、世界古代史、及中西历史、史学、史学理论比较研究方面均有很深的造诣。澳门太阳中西比较史学研究中心的成立，得到了刘家和先生的鼎力相助。经学校批准，刘家和先生为该中心的名誉主任，陕西省社会科学界联合会主席赵世超教授为主任，王成军教授为副主任。中心将围绕中西历史进程、史学史和史学理论三方面开展比较研究工作。
揭牌仪式由贾二强院长主持。贾院长高度评价了刘家和先生多年来在中西历史、史学比较领域取得的成就，表达了对刘先生长期关怀、支持澳门太阳教学科研和人才培养工作的谢意，对刘家和、赵世超二位先生带领下的中心发展前景，贾院长也提出了美好的祝愿和殷切的希望。
中心主任赵世超教授进一步阐述了我校成立中西史学比较研究中心的原因和重要意义，表示中心将在刘家和先生的指导下，以踏实求实，苦练内功的思路首先提高研究中心人员的素养和比较研究水平，在此基础，经过若干年的努力，使中西史学比较研究中心最终发展成为在国内具有较大影响、名符其实的比较研究中心，为陕师大历史学科的发展做出自己的贡献。
揭牌仪式后，刘先生作了题为《血缘关系与早期文明》的学术报告。由中心主任赵世超教授主持。
讲座共分为四个部分。首先，刘家和先生结合中西古典著作对于如何认识文明以前的原始社会做出精辟的解释。刘先生指出，原始社会是以血缘关系为基础的公有制社会，对于原始社会的研究实际上是有关于“文明基因”的研究。对于早期文明，学者存在着两种截然不同的看法，一种看法认为是人人自由自在的天堂，比如《礼记·礼运》以及希西阿德《劳动与时令》中的看法便是如此；另一种观点则认为是人人互相为敌的乱世，如《墨子·尚同》，如卢克莱修《物性论》中的记载亦是如此。 刘先生认为，要解决这种对立，唯一解决问题的办法就是摆出证据，即古代原始文献，考古资料以及人类学资料。
其次，刘先生对原始社会实行的是公有制在理论上具有必然性，而这种必然性的必要条件就是“剩余产品”。 刘先生指出，世界上没有实际存在的抽象公有制，抽象的公有制是无法演变为私有制的，原始社会的公有制实际上是对外有界限，对内有层次，有结构的。正是因为公有制对外是有界限的，这个界限是可以移动的；而正因为对内是有结构的，所以才有部落所有到氏族所有再到个人所有这种演变。
在讲座第三部分中，刘先生指出了人是社会化的多样的统一群体。群对外是要有胜物的，对内是要既有区分又有和睦的，这便是原始社会的二重性；人类最初产生的分工是天然的，是性别为基础的自然分工。刘先生认为，在当时生产力的客观条件制约下，人类最初的分工与合作唯一可能的基础就是血缘关系，是在此基础上的社会分工。社会分工属于结构，而年龄分工属于层次。原始社会群体就是在这种结构与层次互动中扩大与发展的。原始社会对外是有界限的。从而表明了原始社会的二重性：在血缘系统以内的以及在血缘系统以外的。在文明产生之前，前者是经常而必然的，后者是少见而偶发的。
在讲座的第四部分， 刘先生解释了文明一旦发生，是否原始社会血缘关系学就完全地被地域关系所代替的问题。 刘先生分析了“宗统”与“君统”的一致性，指出血缘关系与阶级关系往往是重叠的。 刘先生以赵世超 教授所著《周代国野制度研究》为例，认为这本书在这一研究领域内具有很高的学术价值。
刘先生又介绍了印度、希腊、罗马的血缘关系的实例，指出在早期文明中血缘关系仍然发挥着重要作用，并且在古典文明时期血缘关系仍然长期残存或被变态重视，只有到了资本主义时期，血缘关系才完全瓦解。
在之后的互动环节中，在场学生对于刘先生的讲座提出问题。对于同学提出的血缘关系与早期国家的关系的问题；是否人们在考虑公有制时由于对公有制概念缺乏深入理化而产生了某些简单化的误解；哪些条件产生了私有制的问题；国与家的关系；家向国的是如何转化；早期文明中血缘关系与法律等问题， 刘先生以他的学术热情和渊博学识为大家进行详细讲解，会场不时爆发出热烈的掌声。
讲座最后由赵世超教授做点评。 赵教授旁征博引，深化了本次讲座的主旨。 赵教授认为刘先生的讲座主要涉及两个主要问题：一个是原始社会问题，另一个则是文明社会的问题。对于原始社会的公有制，一定要认识到它是以血缘关系作为基础的，外有界限，内有结构的；对于文明社会，其同样存在着血缘关系，而国家的产生是与血缘关系密不可分。传统看法认为地域关系是国家产生的主要条件，但并不是说一旦地域关系的出现或国家的形成就完全扫荡了血缘关系，而是血缘关系与地域关系共同存在，甚至是相辅相成的。 赵教授指出，不管是哪个社会发展阶段，都存在着多种多样的元素或因素，这种元素或因素可以简单的划分为新和旧两种元素。这两种元素不断地相互消长，而这种过程可能便是历史的过程。 赵教授认为，虽然新与旧两种因素虽然是并存的，但是新的因素必将会战胜旧的因素。
此后， 赵教授对于历史学学术研究前景作出了展望，并且给予年轻学生在史学研究如何“致用”方面的问题上以教诲，即要在学术中与生活中支持新的事物剔除旧的事物。
本次报告中，刘先生的学术大家风范给予在场师生非常深刻的印象，他学冠中西的知识水平与理论水平，对于文献的精确分析，对于经典翻译的精确性，对于逻辑的严密性要求，更是使在场老师与学生深受感染。
讲座在热烈的掌声中圆满结束。容纳数百人的报告厅座无虚席，除了求知若渴的同学们，在前排聆听报告的还有澳门太阳 臧振 教授、韩旭辉副院长及一众中青年教师。（庞慧、王涛）
官方微信平台
手机访问