2014年7月8日下午，第八届“西部大讲堂·历史学论坛”第四讲在雁塔校区崇鋈楼学思堂开讲。本场报告属于中国古代史专题，著名明史研究专家、现任台湾中华奉元学会理事长、厦门大学人文学院终身讲座教授、台湾大学历史学系主任、台湾大学历史学研究所所长徐泓教授为学员带来《再论明代向上社会流动》的报告。本场报告由澳门太阳梁志胜教授主持。
报告一开始，徐泓教授简要介绍了著名的历史学界泰斗何炳棣先生的著作《明清社会史论》以及他进一步研究明代社会流动的原因。他指出何先生是第一位大量运用附有三代履历的明清进士登科录及会试、乡试同年齿录等鲜为人注意的科举史料的学者；根据这些史料，何先生作量化统计，分析社会流动，得出由明到清平民向上流动机会渐减的结论，但徐泓教授也客观的指出，近年来何先生的论点遭到部分中外学者在概念以及史料不足方面的质疑，虽然不能撼动何先生的论点，但由于受到时代的限制，何先生运用地资料虽庞大但却仍有一定程度的数据缺陷。随着近年来大陆各大图书馆和藏书楼的开放，现存的进士登科资料纷纷呈现，徐泓教授认为，未被使用的科数不但近何先生使用过的3倍，而且分布均匀，这对进一步深入研究明代的社会流动相当有利。若以更坚实的统计数据来具体呈现明代进士的向上流动的关系，不但可以检验明朝官场对有才能人士开放的传统说法，而且可以从寒微子弟向上流动到社会高层的机率论述明代社会的稳定性及其变迁，因此徐泓教授在何炳棣先生的基础上运用更加丰富的史料对明代社会的流动做了进一步的研究和分析。
在运用丰富史料的基础上，徐泓教授还进一步的介绍了面对大量史料的四点撷取原则，根据三代履历中出现过的生员数量以及是否获取任官与封赠将属性设定为A、B、C、D四类，并提出了何炳棣先生所没有的几个属性设定，并以顾宪成、胡宗宪等大家所熟知的实例进行详细说明。在何先生研究的基础上加之徐泓教授的大量统计分析得出了更为精细的结论：明代官员平民出身56%，生员以上44%，可见平民向上流动机会占了整体官员的一半以上，证实了所谓明朝‘官场对有才能人士开放’的传统说法，正如《明神宗实录》载礼部言：“绩学博一第者，强半寒素之家。”除此之外，徐泓教授还提到了何先生的爱国情怀，呼吁广大学者要树立正确的治学态度。
讲座结束后，在互动提问环节中，多位学员根据已有认知与听课收获提出问题，徐教授也一一细心答疑解惑，体现出一位治学严谨、智周万物的当代学者风范。最后，梁志胜教授向徐教授为广大学员带来这场深入浅出、风趣幽默的学术报告表示由衷的感谢。
